Infobarrel sera-t-il un autre site de contenu défaillant?

J'ai trouvé de nombreux problèmes non résolus avec InfoBarrel lors de mes recherches sur le site. En tant qu'analyste de systèmes, j'ai la capacité de rechercher les problèmes qui affectent les sites Web de création de contenu. Je vais vous expliquer les raisons pour lesquelles je pense que celui-ci finira par échouer.

InfoBarrel a été fondée en 2008 pour rédiger des articles. Ce n'est pas une arnaque, comme je vois de nombreuses personnes le demander dans les forums, mais cela pose de nombreux problèmes.

Texte et effet de distorsion ajoutés par l'auteur

Conditions requises pour un site de partage des revenus

Lorsque j'ai commencé à écrire en ligne, mes exigences pour sélectionner un site étaient les suivantes:

Ils doivent exiger un contenu de qualité.
Ils doivent avoir une équipe de bons programmeurs Web.
Ils doivent démontrer des compétences professionnelles en affaires.
Ils doivent afficher une compréhension de Google et du référencement.

Comment InfoBarrel peut-il encore fonctionner?

Lorsque j'ai créé mon compte sur InfoBarrel en 2016, leur état des lieux m'a fait me demander comment ils fonctionnent encore! Je trouve étonnant qu'ils soient toujours en activité en 2020 après que tant d'autres sites se soient effondrés.

J'avais essayé de publier des articles sur de nombreux autres sites, tels que le Yahoo Contributor Network, Bubblews, Persona Paper, Squidoo et Tsū. Je pouvais voir les problèmes qu'ils avaient et j'ai même averti d'autres personnes dans leurs forums. Tous ces sites ont depuis cessé leurs activités.

Quant à InfoBarrel, j'ai découvert que certains liens vers des pages d'informations techniques ne font que rediriger le lecteur vers la page d'accueil. Cela signifie que personne ne s'est jamais suffisamment soucié de terminer la configuration du site.

J'ai également découvert que de nombreuses personnes se plaignaient sur les forums de paiements manqués.

Après avoir trouvé un nombre considérable de bogues, j'ai écrit à l'administrateur pour lui demander s'il maintient toujours le site. Il n'a jamais répondu. Les gens postent sur le forum qu'il semble souvent manquer en action.

Plaintes People Post About

Lorsque j'ai effectué mon examen préalable d'InfoBarrel avant de publier et d'articles, j'avais lu de nombreuses plaintes sur le forum, telles que celles-ci:

Une mise à niveau promise qui ne s'est jamais produite.
Une longue attente pour que les nouveaux articles soient approuvés.
Google n'indexe pas les articles.
Paiements manquants ou en retard.
Bugs avec la publication et l'édition d'articles.
Non-suppression des articles sur demande.
Changer continuellement le TOS sur qui détient les droits sur le contenu.

Quant à ce dernier point, ils l'ont encore changé. Quand j'ai lu le TOS récemment, il était clairement indiqué:

En ce qui concerne ces paiements manqués, l'administrateur a une fois publié sur le forum, disant qu'il gère les paiements manuellement. Hou la la! Imagine ça!

Les gens partent

J'ai remarqué que de nombreux profils de membres ont été supprimés et désormais liés à la page d'accueil. Cela signifie que les gens partent, même les nouveaux membres qui ne se sont même pas mouillés les pieds.

La redirection vers la page d'accueil, au lieu de montrer une erreur quelconque, est une mauvaise programmation. Dans le cas d'un compte fermé, ils doivent afficher quelque chose comme "Cet utilisateur n'est plus sur InfoBarrel". Je suppose qu'ils ne veulent tout simplement pas l'admettre.

Effet d'image déformée par Glenn Stok

Infobarrel a de nombreux problèmes non résolus

Je vais décrire tous les problèmes que j'ai découverts en utilisant le site et en lisant les articles d'autres utilisateurs dans les forums.

Problèmes avec les paiements traités manuellement

J'ai trouvé un message sur le forum de l'administrateur expliquant comment il avait perdu la trace, gâché les paiements un mois et essayé de résoudre le problème.

En août 2016, certaines personnes ont vu leurs revenus augmenter considérablement mais de courte durée. Une personne a publié un commentaire selon lequel elle avait vu 45 $ dans son compte, puis il a été corrigé à 3 $.

Une autre personne a vu un énorme 900 $. Il a posté: «Je doute qu'ils soient authentiques. Je gagne apparemment environ 400 $ pour 1 000 impressions. »

Oui, en effet, c'est impossible. Quelle mauvaise programmation! En supposant qu'il existe même un système de paiement utilisé. Ce message de l'administrateur sur le forum semble indiquer clairement qu'il gère les paiements manuellement.

Il n'y a pas de bouton de suppression

Vous devez contacter l'administrateur pour demander la suppression de tout article que vous souhaitez supprimer. Ensuite, c'est à eux de décider s'ils y consentent. Certaines personnes postent sur le forum qu'elles ont dû essayer plusieurs fois pour obtenir une réponse, d'autres en vain.

Les changements de titre provoquent une erreur "404 Dead Link"

Quand on change de titre, l'URL change avec elle et sans une redirection 301 vers la nouvelle URL. Cela crée un lien mort, qui envoie un code d'erreur 404 à son navigateur. Par conséquent, tous les liens antérieurs publiés dans les médias sociaux et les index des moteurs de recherche sont rompus.

Une bonne pratique consiste à rendre l'URL statique une fois qu'un article est publié, et elle ne devrait jamais être liée à des changements de titre après cela.

Confusion entre les noms de stylet et les noms d'utilisateur

Lorsque les utilisateurs ajoutent un nom de plume à leur profil, leur nom d'utilisateur réel est toujours affiché en tant qu'expéditeur lorsqu'ils laissent des commentaires dans les articles. Cela rend difficile de savoir qui est quelqu'un car il ne correspond pas au nom dans le profil de l'auteur.

Bug dans le code CSS

Un bogue que j'ai découvert dans le code CSS fait que les vidéos YouTube intégrées couvrent le texte environnant. Je ne pouvais même pas lire le contenu superposé sur un article qui avait ce problème.

Amazon a annulé les comptes affiliés d'InfoBarrel

Certains membres ont indiqué sur le forum qu'ils avaient perdu leur statut d'affilié Amazon parce qu'Amazon a commencé à annuler des comptes affiliés s'ils font de la publicité sur des sites qu'ils ne possèdent pas. InfoBarrel exige que les membres utilisent leur propre code d'affiliation Amazon. C'est le problème.

HubPages n'a pas ce problème car les rédacteurs peuvent utiliser Amazon via le programme HP Earnings. Dans ce cas, Amazon émet des codes d'affiliation uniques pour chaque utilisateur, mais ceux-ci sont enregistrés sous le nom de HubPages.

Vous pourriez penser que cela peut également être fait avec InfoBarrel, mais il y a un problème. Les URL de profil ressemblent à des profils de forum car elles contiennent le mot «utilisateurs» dans l'URL. Ce n'est pas un domaine de premier niveau, donc je pense que c'est pourquoi Amazon annulait les comptes affiliés utilisés sur InfoBarrel.

Les personnes qui ont perdu leurs comptes affiliés avaient publié sur le forum qu'Amazon disait avoir annulé parce qu'elles utilisaient leur compte sur un site de forum, ce qui va à l'encontre de leurs conditions de service. Encore une fois, une mauvaise programmation provoque cette confusion.

J'ai vérifié ce problème pour la dernière fois en 2018, et les profils utilisateur étaient toujours les mêmes, restant conformes aux conditions de service d'Amazon.

Effet d'image cristallisé par Glenn Stok

Google est constamment bloqué dans l'indexation des articles

Comme je vois tellement de gens se plaindre sur le forum du fait que Google n'indexe pas leurs articles, j'ai décidé de consulter leur fichier robots.txt. Les webmasters créent ce fichier pour indiquer aux robots des moteurs de recherche comment explorer leurs pages.

Lorsque j'ai vérifié ce fichier pour la première fois en 2016, j'ai trouvé une directive Google refusant aux moteurs de recherche l'autorisation d'indexer. Cela peut avoir été laissé par inadvertance après une mise à jour du système. Ce n'est pas professionnel d'avoir manqué une chose comme ça.

Ils ont finalement découvert leur erreur et l'ont corrigée afin que les moteurs de recherche indexent à nouveau leurs articles. Cependant, lors de la mise à jour de cet article le 1er août 2018, j'ai décidé de le vérifier à nouveau et j'ai trouvé la directive suivante:

Une fois de plus, ils ont refusé l'accès à Google afin que les articles ne puissent pas être répertoriés dans les SERPs. D'autres moteurs de recherche, comme Bing, n'ont pas été bloqués cette fois.

Ils continuent de remettre cette directive dans le fichier robots.txt. Je ne sais pas pourquoi leurs programmeurs font ça! Cela ne sert à rien qui serait avantageux pour leurs auteurs.

J'ai vérifié quelques articles en mettant leurs titres dans Bing, et ils sont apparus comme prévu. Mais lorsque j'ai recherché des titres avec Google, ils n'apparaissaient pas dans les SERPs.

Les choses ont changé rapidement. Quelques jours plus tard, le 6 août 2018, j'ai remarqué qu'ils avaient supprimé la directive qui interdisait l'indexation de Google, peut-être parce qu'ils avaient été alertés de leur erreur par ma mise à jour de cet article. Peut-être qu'ils me regardent, qui sait.

Leur fichier robots.txt mis à jour a maintenant simplement la directive suivante:

C'est une déclaration valide, indiquant aux moteurs de recherche où trouver le plan du site. Il n'y avait plus de directives qui bloqueraient l'indexation des moteurs de recherche. Du moins pas lors de ma dernière vérification. Cependant, il y a un autre problème maintenant. Leur plan du site est en désordre!

J'ai regardé leur fichier sitemap.php, et il ne fait que pointer récursivement vers lui-même. Et les articles? C'est fou! Ils ne savent évidemment pas ce qu'ils font.

Vous trouverez ci-dessous leur fichier plan du site au 6 août 2018:

Qui dirige le spectacle?

En 2016, lorsque j'ai testé le site pour la première fois, j'ai envoyé un e-mail à Kevin, l'administrateur, lui demandant si le personnel travaillait activement sur ce site. Je n'ai jamais reçu de réponse.

D'autres personnes se sont plaintes de l'absence de l'administrateur, ce qui m'a fait me demander s'il ne s'agissait que d'un magasin pour une personne. Le domaine est enregistré auprès de Ryan McKenzie au Canada. Il est répertorié comme contact administratif et contact technique.

J'ai également trouvé deux autres membres de l'équipe via LinkedIn: Kevin Hinton et Brad Liski.

Kevin est l'administrateur des forums, même si je ne suis pas sûr que ce soit réellement lui puisqu'il se cache derrière un avatar de chat comme indiqué ci-dessous:

L'avatar de l'administrateur

InfoBarrel

L'administrateur a finalement admis la vérité

En avril 2017, Kevin a publié sur le forum la vérité sur leurs affaires. Il a admis qu'ils ne pouvaient pas y consacrer du temps et qu'ils continueraient à exploiter le site tel qu'il est.

Forum InfoBarrel

Statut confirmé en août 2018

Il y a trois personnes impliquées dans la gestion de l'entreprise - Kevin, Ryan et Brad - mais elles ne peuvent pas consacrer du temps à la gestion d'InfoBarrel, comme l'a admis Keven dans son article que je vous ai montré ci-dessus.

Voici où en sont les choses:

Le site reste très cassé selon les messages en cours sur le forum.
Ils ne peuvent pas réparer le système de paiement, ils doivent donc effectuer des paiements manuellement.
La directive interdisant à Google d'indexer des articles se répète, comme indiqué ci-dessus dans cet article.
La dernière mise à jour du système date de juillet 2015, avec la version 4.0.
La dernière correction de bogue signalée date toujours de 2010. Il semble bien qu'ils aient cessé de soutenir le site.
Une nouvelle structure de site a été annoncée en 2015, indiquant qu'un contenu de qualité exceptionnelle sera déplacé vers Open.InfoBarrel.com, mais que cette URL est simplement transférée vers le site d'accueil.

Statut en juillet 2020

Je m'enregistre juste pour voir où en sont les choses et j'ai été choqué par l'incompétence.

Aucun protocole de sécurité utilisé

Il y a quelques années, tous les sites Web légitimes ont commencé à utiliser le protocole Transport Layer Security (TLS). Cela fournit trois types de protection: le cryptage, l'intégrité des données et l'authentification. Vous saurez qu'il est sécurisé lorsque vous utilisez "https: //" devant l'URL.

Récemment, j'ai remarqué qu'InfoBarrel ne fournissait pas de connexion sécurisée. Le seul moyen d'y accéder est d'utiliser "HTTP: //" avant l'URL, ce qui n'est pas sécurisé.

Paiements interrompus

En février 2020, InfoBarrel a annoncé qu'il ne pouvait plus payer ses rédacteurs, affirmant que c'était parce que Paypal avait éliminé l'API utilisée pour effectuer les paiements.

Ils affirment travailler sur un mode de paiement alternatif, mais ont admis qu'ils n'avaient pas les ressources financières pour le faire.

On peut donc se demander ce qui va se passer ensuite.