Table des matières:
- Signes que vous ne devriez pas travailler avec eux en premier lieu
- Signes que vous devez mettre fin à la collaboration avec un client
- Drapeaux rouges qui devraient vous donner une pause avant de travailler avec un client
Quels sont les signes avant-coureurs que vous ne devriez pas travailler avec un client? Quels signes avant-coureurs indiquent que vous êtes exploité par un client? Quels signaux d'alarme vous suggèrent d'arrêter de travailler avec un client? Quelles demandes devez-vous refuser sur une plateforme de crowdsourcing et comment éviter que votre travail ne soit utilisé sans paiement?
Quels sont les signes avant-coureurs d'un mauvais client?
Tamara Wilhite
Signes que vous ne devriez pas travailler avec eux en premier lieu
Leur taux de rejet sur un site indépendant est supérieur à 70%. Les chances que vous soyez payé pour votre travail sont trop faibles pour vous donner la peine d'essayer de travailler pour eux.
Ils demandent des «échantillons gratuits» de contenu au lieu de créer des demandes via le site Web. Le risque de cette approche est qu'ils peuvent prendre votre contenu et le publier sans vous payer, et il est presque impossible de prouver à quiconque que vous êtes à l'origine du contenu. Au lieu de cela, référez la personne à toutes les œuvres publiées que vous avez en ligne.
Ils vous demandent de les contacter hors de la plateforme et de le faire via ladite plateforme. Les sites de crowdsourcing peuvent vous interdire lorsque vous dites oui à une telle demande. Le site de crowdsourcing ne peut pas empêcher cette personne de se connecter avec vous sur Facebook ou votre page d'accueil avant de collaborer hors ligne. Cependant, quiconque vous demande de violer les conditions d'utilisation du site sur ce site a révélé un tel manque de jugement que vous ne devriez pas du tout travailler avec eux.
S'ils contestent carrément le taux de rémunération que vous offrez, ne vous souciez pas d'investir du temps avec eux.
Signes que vous devez mettre fin à la collaboration avec un client
Vous avez envoyé un article et ils en demandent un totalement différent à la place. Avant de faire cela, exécutez une vérification de plagiat pour vous assurer qu'ils n'ont pas déjà utilisé votre contenu ailleurs. Cette action vous permet d'attraper de nombreux voleurs avant d'envoyer un nouvel article différent sur le marché de contenu qui devient la soumission officielle de la mission. Il vous donne également les informations nécessaires pour que le demandeur soit pénalisé pour avoir publié votre œuvre sans vous payer pour cela.
Ils demandent constamment des réécritures du même article. J'ai vu cette méthode utilisée pour obtenir du contenu d'origine humaine pour le prix d'un article.
Nitpicking est souvent cité comme une raison d'abandonner un client. Vous devez mettre fin à la collaboration s'ils ne répondent pas à vos questions sur la manière de résoudre leurs critiques.
Si vous leur donnez un travail de haute qualité et qu'ils vous donnent une mauvaise note, vous devriez réfléchir à deux fois avant d'accepter toute autre mission de ce client. À l'inverse, si vous ne connaissez pas bien le sujet ou si vous ne répondez pas tout à fait à leurs normes, vous pouvez essayer de tirer les leçons du premier devoir avant de réessayer. Cependant, vous ne pouvez pas vous permettre plusieurs mauvaises notes d'un même client, même s'il accepte et paie le travail. Leurs mauvaises notes répétées entravent votre capacité à concourir pour des missions plus rémunératrices avec d'autres clients. Oui, une série de 3 étoiles sur 5, même si vous êtes payé, vous fera du mal lorsque vous essayez de concourir pour des projets premium avec d'autres clients.
Ils essaient d'abuser du taux de rémunération. Par exemple, le demandeur paie pour un article de 500 mots et exige continuellement plus de longueur jusqu'à ce qu'il se retrouve avec un article de 1000 mots pour le prix d'un article de 500 mots.
Le client ne comprend pas qu'il exige un taux de rémunération inférieur à celui qui devrait être payé pour le projet. Par exemple, les exigences pour les citations et le respect du guide de style APA ont ajouté au temps requis pour terminer le projet. Vous n'avez pas compris l'engagement de temps lorsque vous avez accepté la première affectation, mais l'affectation est un contrat, vous la remplissez donc pour le taux de rémunération demandé. Si vous communiquez ensuite au client le niveau d'effort requis, il peut soit ajuster le taux de rémunération, soit voir si quelqu'un d'autre le fera pour un taux de rémunération similaire. S'ils reviennent vers vous et exigent la même qualité de travail pour le même bas salaire, vous devez mettre fin à la collaboration.
Ils vagues directives pour le projet et ne semblent jamais satisfaits des résultats. Vous verrez un meilleur retour sur le temps investi en travaillant avec des clients qui savent ce qu'ils veulent et, plus important encore, communiquer clairement avec vous ce dont ils ont besoin.
Si l'article est rejeté presque immédiatement après sa soumission, cela suggère qu'ils n'ont pas lu la soumission. C'est un indicateur possible qu'ils n'ont pas l'intention de vous payer pour le travail. Faites une vérification de plagiat dès que vous apprenez le rejet et informez la plateforme de crowdsourcing si elle a rejeté l'article avant de l'utiliser ailleurs. Les sites de crowdsourcing vont pénaliser le demandeur ne serait-ce que parce que la personne a utilisé sa plate-forme mais n'a pas payé les frais pour le faire.
Si possible, publiez votre article rejeté sur un site comme Hubpages dès que le rejet survient pour protéger votre propriété intellectuelle contre l'utilisation par d'autres, tant qu'il ne s'affiche pas déjà en ligne. Ensuite, s'ils publient l'article plusieurs jours plus tard, l'horodatage de votre article Hubpages indique que vous l'avez publié en premier.
Drapeaux rouges qui devraient vous donner une pause avant de travailler avec un client
Un tout nouveau demandeur sur une plateforme de crowdsourcing doit être abordé avec prudence. Ils n'ont pas d'antécédents, vous ne savez donc pas s'ils sont un bon client. Dans ces cas, il est préférable de faire un seul article ou un petit projet. S'ils acceptent le travail et paient rapidement, effectuez une autre mission. Une fois qu'ils ont une bonne expérience avec vous, vous pouvez passer à des projets plus importants.
Les demandes de simplement réécrire le contenu des autres sont du plagiat. Soyez prudent lorsqu'on vous demande de plagier le travail des autres, car cela peut nuire à votre réputation sur la plateforme et blesser d'autres auteurs dans le processus.
Toutes les demandes de curation de contenu liées à des articles existants ne sont pas du plagiat, mais peuvent néanmoins vous blesser. Une demande de résumer un long article dans une publication majeure n'est pas du plagiat. Une mission pour résumer l'article et expliquer ses implications pour une industrie ou une population particulière n'est pas du plagiat. Ecrire une réfutation d'un article d'opinion ou une critique d'un article technique n'est pas du plagiat. Cependant, vous devez être prudent dans la façon dont vous écrivez ces œuvres pour donner le crédit approprié à la source afin d'éviter que les vérificateurs de plagiat disent que vous copiez le travail des autres, le tout sans trop citer l'original que les vérificateurs de plagiat intégrés dans de nombreux sites de curation de contenu le feront. te punir.