Table des matières:
- Qu'est-ce que la forclusion?
- Types de forclusion
- Graphique de forclusion état par état
- Connais tes droits
- De près et personnel
- Le jeu de la paperasse manquante
- Bonus obscènes et renflouements fiscaux - La vie n'est-elle pas grande?
- Regardez autour de vous: que voyez-vous?
- Connais tes droits
- Propagande bancaire
- La vraie vérité: le double suivi
- Sites contenant des informations sur la forclusion et la loi
- Faits sur la forclusion
- Brookline Man se bat pour sauver sa maison
- L'histoire de Ray Lavoie - Une des millions avec des histoires similaires
- Faites-vous affaire avec cette société?
- Sommaire
Ne laissez pas votre maison se retrouver en bus.
Gruntzookie CC-BY-SA 2.0 via Wikimedia Commons
Qu'est-ce que la forclusion?
La forclusion est un processus juridique dans lequel un prêteur tente de récupérer le solde d'un prêt auprès d'un emprunteur qui a cessé d'effectuer des paiements au prêteur en forçant la vente de l'actif utilisé comme garantie du prêt. Officiellement, un prêteur hypothécaire (créancier hypothécaire) ou un autre titulaire de privilège obtient la résiliation du «droit de remboursement équitable» d'un emprunteur hypothécaire (débiteur hypothécaire), soit par décision de justice, soit par application de la loi (après avoir suivi une procédure statutaire spécifique).
Habituellement, un prêteur obtient une sûreté d'un emprunteur qui hypothèque ou met en gage un actif comme une maison pour garantir le prêt. Si l'emprunteur fait défaut et que le prêteur tente de reprendre possession de la propriété, les tribunaux de l'équité peuvent accorder à l'emprunteur le droit de remboursement équitable si l'emprunteur rembourse la dette. Tant que ce droit équitable existe, c'est un nuage sur le titre, et le prêteur ne peut pas être sûr qu'il pourra reprendre possession de la propriété avec succès.
Par conséquent, à travers le processus de forclusion, le prêteur cherche à exclure le droit équitable de rachat et à prendre le titre juridique et équitable de la propriété en fief simple. D'autres titulaires de privilèges peuvent également exclure le droit de remboursement du propriétaire pour d'autres dettes, telles que les impôts en souffrance, les factures des entrepreneurs impayés ou les cotisations ou les évaluations des associations de propriétaires en souffrance.
Types de forclusion
- La forclusion judiciaire doit être traitée et la maison vendue sous la surveillance d'un tribunal.
- La forclusion non judiciaire peut être traitée et la maison vendue sans la supervision d'un tribunal. C'est un moyen plus rapide pour les banques d'achever le processus de saisie.
Le traitement des saisies dépend du fait que l'État dans lequel se trouve votre domicile est un État judiciaire ou non judiciaire. Le tableau ci-dessous présente l'état du processus par état.
Graphique de forclusion état par état
Etat | État judiciaire ou non judiciaire | Durée du processus en jours |
---|---|---|
Alabama |
Non judiciaire |
270 |
Alaska |
Non judiciaire |
300 |
Arizona |
Non judiciaire |
300 |
Arkansas |
Non judiciaire |
280 |
Californie |
Non judiciaire |
300 |
Colorado |
Non judiciaire |
330 |
Connecticut |
Judiciaire |
690 |
Delaware |
Judiciaire |
480 |
District de Colombie |
Non judiciaire |
300 |
Floride |
Judiciaire |
660 |
Géorgie |
Non judiciaire |
270 |
Guam |
Non judiciaire |
500 |
Hawaii |
Judiciaire |
500 |
Idaho |
Non judiciaire |
440 |
Illinois |
Judiciaire |
480 |
Indiana |
Judiciaire |
480 |
Iowa |
Judiciaire |
480 |
Kansas |
Judiciaire |
330 |
Kentucky |
Judiciaire |
420 |
Louisiane |
Judiciaire |
390 |
Maine |
Judiciaire |
570 |
Maryland |
Non judiciaire |
485 |
Massachusetts |
Non judiciaire |
350 |
Michigan |
Non judiciaire |
270 |
Minnesota |
Non judiciaire |
270 |
Mississippi |
Non judiciaire |
270 |
Missouri |
Non judiciaire |
270 |
Montana |
Non judiciaire |
360 |
Nebraska |
Non judiciaire |
330 |
Nevada |
Non judiciaire |
360 |
New Hampshire |
Non judiciaire |
270 |
New Jersey |
Judiciaire |
750 |
Nouveau Mexique |
Judiciaire |
450 |
La ville de New York |
Judiciaire |
990 |
New York |
Judiciaire |
820 |
Caroline du Nord |
Non judiciaire |
300 |
Dakota du nord |
Judiciaire |
405 |
Ohio |
Judiciaire |
450 |
Oklahoma |
Judiciaire |
420 |
Oregon |
Non judiciaire |
330 |
Pennsylvanie |
Judiciaire |
480 |
Porto Rico |
Judiciaire |
720 |
Rhode Island |
Non judiciaire |
330 |
Caroline du Sud |
Judiciaire |
420 |
Dakota du Sud |
Judiciaire |
360 |
Tennessee |
Non judiciaire |
270 |
Texas |
Non judiciaire |
270 |
Utah |
Non judiciaire |
330 |
Vermont |
Judiciaire |
510 |
Les iles vierges |
Judiciaire |
510 |
Virginie |
Non judiciaire |
270 |
Washington |
Non judiciaire |
330 |
Virginie-Occidentale |
Non judiciaire |
290 |
Wisconsn |
Judiciaire |
480 |
Wyoming |
Non judiciaire |
270 |
Connais tes droits
De près et personnel
J'écris cet article par expérience personnelle car j'ai été en guerre avec Bank of America et je peux personnellement attester des moyens contraires à l'éthique, trompeurs, trompeurs et ridicules par lesquels ils profitent des malheurs de leurs emprunteurs.
Je pourrais passer un mois entier et des milliers de pages à citer des exemples, mais il suffit de dire que si le grand public examinait vraiment en profondeur tous les faits de la crise financière à laquelle nous sommes maintenant confrontés, il devrait y avoir une demande beaucoup plus forte et plus forte pour Justice. Ces crimes bancaires et de Wall Street devraient être poursuivis et les contrevenants emprisonnés. Au lieu de cela, nos agences gouvernementales qui supervisent le secteur bancaire avertissent ces banques de nettoyer leur acte et de commencer à se contrôler.
Se policer eux-mêmes? N'est-ce pas la même chose que d'utiliser des détenus comme gardiens ou que l'IRS demande au fraudeur fiscal présumé de faire un auto-audit et de leur envoyer un rapport? Suis-je le seul à voir un réel problème avec cela?
Le jeu de la paperasse manquante
Ce fut mon expérience de modification ainsi que des millions d'autres qui ont traversé "l'Enfer des modifications". Wells Fargo, Bank of America, HSBC et d'autres utilisent tous le même jeu d'évitement de modification. Après en avoir entendu autant, je crois que toutes ces banques ont un script qui est utilisé lorsque les emprunteurs en difficulté demandent des modifications. Bien que les vidéos soient un peu longues, c'est ce que les emprunteurs appellent l'enfer des modifications.
Je peux personnellement dire que je suis allé en enfer et que je suis revenu et, pour lequel il ne devrait y avoir aucune surprise, je n'ai jamais obtenu de modification. C'est un excellent exemple de ce que l'on appelle la fraude dans l'incitation. La banque vous fait toujours effectuer des paiements pendant qu'elle vous suit directement jusqu'à la saisie. Certains tribunaux commencent maintenant à voir cela pour ce que c'est vraiment et respectent la loi. De nombreux autres tribunaux agitent encore la décision car la banque n'a rien fait de mal. Vous êtes le juge.
Les banquiers jouent à une version truquée du Monopoly.
Jeux universitaires PD-BY via Wikimedia Commons
Bonus obscènes et renflouements fiscaux - La vie n'est-elle pas grande?
Ces banques ont reçu des milliards de dollars des contribuables par leurs simples menaces de leur refuser des renflouements nuirait au pays. Une étude approfondie menée par des économistes de haut niveau le dit tel qu'il est vraiment. Le seul vrai préjudice sera aux poches des grands banquiers lorsqu'ils ne pourront plus prendre des millions de dollars chaque année en primes versées par les contribuables et sur le dos des propriétaires en détresse. C'est le jeu des banquiers d'une version truquée du Monopoly, en leur faveur. Le jeu est de saisir et de prendre les maisons par tous les moyens possibles.
Il s'agissait d'une machine à fabriquer de l'argent bien organisée et bien planifiée par les plus grandes banques et Wall Street. La plupart des gens ne pourraient même pas imaginer les billions et les billions de dollars que les banques et Wall Street ont gagnés et continueront de se défaire des contribuables et des propriétaires en détresse, ainsi que des mêmes pratiques commerciales en cours.
Lorsque le PDG de JP Morgan, Jamie Diamond, a été interrogé sur le manque de réglementation financière et les énormes pertes subies par les investisseurs, il a répondu que c'était un pays libre (bip). Oui, M. Diamond, le pied libre et gratuit pour les banquiers et Wall Street pour remplir leurs poches et leurs comptes off shore. Malheureusement, M. Diamond, les gens ordinaires se sentent un peu moins libres de jour en jour.
Liste des ventes aux enchères à venir d'un bureau de comté.
Patricia Drury CC-BY-SA 2.0 via Wikimedia Commons
Regardez autour de vous: que voyez-vous?
Mais qu'en est-il des dommages collatéraux? C'est partout et partout où vous regardez. Cela nous touche et nous affecte tous de différentes manières. Les individus et les familles sont détruits et démunis, la valeur de nos propriétés a chuté, la criminalité et le suicide sont en hausse, les quartiers sont maintenant laissés sans surveillance et les maisons vacantes sont devenues des squats. Les fonds de pension et de retraite se sont évaporés sur la base de l'illusion des titres adossés à des hypothèques.
Mais tandis que les fonds de pension s'évaporaient et que les propriétaires étaient jetés à la rue, les échelons supérieurs des banques et de Wall Street recevaient d'énormes primes et vivaient comme des rois et des reines. Selon ces braves hommes et femmes d'affaires, quiconque trouve cela inacceptable est juste jaloux et essaie de déclencher une guerre de classe. Comme l'a dit M. Dimond, "c'est un pays libre (qui bipe)".
Connais tes droits
Propagande bancaire
C'est stupéfiant, et blanchir cela est faux à tellement de niveaux que ce serait un sujet pour un article entier seul. Ne croyez pas ce que vous entendez dans les porte-parole des médias des grandes banques que les propriétaires terriens ont causé cette crise et qu'il n'y a pas de corrélation avec les saisies, l'augmentation de la criminalité et la disparition des familles; c'est juste leur propagande dans l'espoir que les masses le croiront afin de pouvoir continuer à faire ce qu'elles ont fait.
C'est un manque de justice de continuer à laisser ces crimes continuer. Tous les joueurs doivent faire l'objet d'une enquête et être poursuivis, et s'ils sont reconnus coupables, il ne devrait pas y avoir de carte «sortir de prison». Faire moins est une tragédie pour tous les Américains.
La vraie vérité: le double suivi
La vraie vérité: des enquêtes intenses montrent que "l'enfer de la modification" est un jeu en soi. Les banques n'ont pas l'intention de modifier jamais la plupart de ces prêts. Les banques ne font que gérer les prêts et leurs frais de gestion sont basés sur un pourcentage du solde hypothécaire. Le jeu se joue comme ceci:
- On vous dit de demander une modification et on vous dit de soumettre tous les documents et une demande par téléphone est prise.
- On vous dit de payer un certain montant pendant le processus de modification, par conséquent, la banque reçoit toujours de l'argent de votre part.
- Au cours de cette période, la banque ajoute des frais de retard, des frais d'inspection, d'assurance et d'autres frais indésirables pour augmenter le solde dû. La plupart de ces sociétés sont des filiales des banques.
- On vous dit que les procédures de forclusion sont suspendues pendant que le processus de modification en cours se poursuit. Cependant, ce n'est pas la vérité et ils vont de l'avant avec la forclusion pendant que vous pensez que vous obtenez une modification.
- La prochaine chose que vous savez, vous êtes informé ou peut-être pas informé que votre maison a été vendue ou va être vendue aux enchères. Certaines personnes ne savent même pas que cela se produit jusqu'à ce que le shérif se présente pour procéder à une expulsion parce que la maison n'est plus la leur. Les familles avec enfants sont mises à la rue avec tous leurs biens sans avoir le temps de prendre d'autres dispositions.
- Neuf fois sur dix, c'est la banque ou l'un de ses affiliés qui achètent la maison à bas prix.
- L'ensemble de ce processus est devenu connu sous le nom de "Dual Tracking".
Si vous êtes en retard sur vos versements hypothécaires, vous devez immédiatement demander une aide juridique afin que cela ne vous arrive pas. Vous trouverez ci-dessous des sources pour savoir où obtenir de l'aide juridique et des informations si vous vous sentez en danger de forclusion. Vous ne pouvez pas vous fier à l'exactitude des informations reçues de votre société hypothécaire. Dans la mesure du possible, mettez tout par écrit.
Sites contenant des informations sur la forclusion et la loi
- Livinglies
- 4closurefraud
- HUD
- J'espère maintenant
- Neighbour Works America
Faits sur la forclusion
- Votre état est-il un état de forclusion judiciaire ou non judiciaire?
- 95% des propriétaires en forclusion ne travaillent pas avec un avocat pour s'assurer que leurs droits sont protégés. Vous devriez également demander à un avocat de négocier avec la banque en votre nom pour vous assurer que vous bénéficiez des meilleures alternatives.
- Près de 80% des prêts contiennent des violations des lois et des pratiques de prêt.
- Même si vous ne pouvez pas totalement arrêter la saisie, vous pourrez peut-être la bloquer suffisamment longtemps pour prendre d'autres dispositions.
- Vous pouvez négocier une réduction de paiement si vous avez un avocat ou si vous pensez pouvoir le faire vous-même. Découvrez si votre prêt hypothécaire contient des violations de prêteur qui peuvent inclure des amendes monétaires ainsi que des modifications.
- Sentez-vous un peu plus en sécurité en sachant que vous avez un plan et le temps nécessaire pour vous remettre sur pied.
- Sachez que des modifications ou des ventes à découvert peuvent laisser un crédit déficitaire ou des taxes dues une fois que tout est dit et fait. Ne soyez pas pris au dépourvu plus tard.
Je suis en litige avec Bank of America en tant que plaignant pro se parce que je n'ai pu trouver aucun avocat dans mon état qui aiderait le propriétaire. J'ai personnellement beaucoup appris de ce que je sais des sites référencés ci-dessus: vous pouvez compter sur l'exactitude des informations contenues sur chaque site. Ils fournissent également des tonnes d'autres liens de ressources et d'informations pour vous aider à vous protéger et à protéger vos droits. Livinglies dispose d'un réseau d'avocats par état qui connaissent et s'occupent de la défense hypothécaire.
Méfiez-vous des sociétés de défense hypothécaire qui promettent de vous aider et qui veulent de l'argent à l'avance et promettent le monde. Il existe de nombreuses escroqueries de modification (cet avis gouvernemental en décrit certaines) et peuvent entraîner la perte de votre argent ainsi que de votre maison.
Si vous pensez avoir affaire à une entreprise qui tente de vous arnaquer, signalez-le au bureau du procureur général de votre État.
Brookline Man se bat pour sauver sa maison
Malheureusement, des enquêtes approfondies ont révélé que cet enfer de modification est uniquement destiné au double suivi. Le double suivi permet aux emprunteurs de payer tout en promettant une modification de prêt tout en saisissant chaque centime et en ajoutant des frais de retard et de courrier indésirable. Les emprunteurs croient qu'ils sont dans le processus de modification alors que dans le même temps la banque procède à une forclusion à l'insu de l'emprunteur.
Cette histoire a attiré mon attention et est un autre très bon exemple des millions de personnes qui ont été ou sont en train de changer par les banques trop grandes pour faire faillite. C'était aussi mon expérience personnelle, sauf que je me bats toujours et que leurs tentatives d'exclusion jusqu'à présent se sont avérées vaines. C'est pourquoi vous devez rester au fait de votre situation, essayer de tout mettre par écrit, connaître vos droits et savoir comment riposter.
L'histoire de Ray Lavoie - Une des millions avec des histoires similaires
Lien vers l'histoire vidéo de Ray Lavoie
Cet article vient directement de Nashutelegram.com, écrit par Joseph G. Cote, et que je voudrais partager. L'histoire de Ray est ce que certains d'entre nous qui l'ont traversée appellent «l'enfer de la modification».
Ray Lavoie a construit sa maison Brookline il y a plus de 20 ans. Il a ajouté un magasin à côté et y dirige son entreprise de menuiserie sur mesure. Les procédures de forclusion peuvent signifier qu'il est à la fois hors de chez lui et sans travail.
Il a ajouté un magasin à côté et y dirige son entreprise de menuiserie sur mesure. Les procédures de forclusion peuvent signifier qu'il est à la fois hors de chez lui et sans travail.
BROOKLINE - Ray Lavoie est un self-made man, mais finalement, tout le monde a besoin d'un coup de main.
Il s'est principalement enseigné la menuiserie, en commençant dans le garage de ses parents et en faisant des escaliers par essais et erreurs. Après cela, les fenêtres sont venues, puis les coupes et ainsi de suite.
Finalement, il construisait des maisons de l'extérieur vers l'intérieur. Il travaille pour lui-même maintenant, et depuis 28 ans, fait du travail du bois. Il a construit la maison de son frère et celle de sa sœur. Il a construit la majeure partie de la maison dans laquelle il vit sur Cleveland Hill Road après avoir acheté le terrain il y a 21 ans. Il a construit l'immense atelier à côté de la maison où il passe la plupart de ses journées à scier, poncer, clouer et construire.
C'est cette maison, et l'atelier où il gagne sa vie, qu'il essaie de sauver de la forclusion et la raison pour laquelle il a finalement dû demander de l'aide.
Pour l'instant, Lavoie, sa femme et ses deux filles adolescentes vivent dans une maison que la Bank of America a achetée aux enchères - une vente aux enchères selon Lavoie n'aurait jamais dû avoir lieu, et priant que la vente soit annulée.
Lavoie, 48 ans, a terminé la construction de sa maison en 1991. Tout s'est plutôt bien passé jusqu'à il y a environ un an et demi, lorsque la récession économique de quelques années auparavant l'a finalement rattrapé.
Les affaires étaient lentes - vraiment lentes. Peu de gens refaisaient leur cuisine ou construisaient un ajout lorsqu'ils ne savaient pas combien de temps ils seraient employés.
«Personne ne se sentait à l'aise au travail il y a quelques années», a déclaré Lavoie. «Ils ont tenu bon et ça a fait boule de neige.»
Le travail a rebondi pour Lavoie maintenant, mais il est peut-être trop tard. Il a pris du retard sur son hypothèque. Ce n'était pas tout à la fois. Il a manqué un paiement puis en a fait un. Il en a raté quelques-uns puis en a fait un, puis en a raté un et en a fait deux. Etc.
Finalement, Bank of America est venu appeler, et après des mois à essayer de travailler avec eux et à être repoussé, Lavoie est entré en forclusion.
Lavoie a ensuite contacté HSI Trust, un groupe à but non lucratif qui aide les propriétaires à lutter contre la forclusion. HSI a réussi à convaincre Bank of America d'examiner le prêt de Lavoie pour modification.
Mais c'est à ce moment-là qu'une série de confusions et de malentendus a atteint son paroxysme, et avant même que Lavoie ne sache que sa critique avait été refusée, un commissaire-priseur s'est arrêté dans son entrée.
Ce n'est qu'après la vente de la maison - heureusement, de retour à Bank of America, évitant ainsi la complication d'un tiers propriétaire - que la banque a dit à Lavoie qu'elle avait besoin d'un certain formulaire, et c'est pourquoi sa demande de modification de prêt était refusé.
Mais selon Michele Varney, la vice-présidente des communications avec les clients qui s'occupe du cas de Lavoie chez HSI Trust, ce formulaire n'a jamais été demandé. Même si c'était le cas, le formulaire s'applique à une société de personnes et Lavoie est un propriétaire unique.
«Notre opinion est que Bank of America ne devrait pas exclure quelqu'un parce que le responsable des relations avec la clientèle qui s'occupe de l'affaire ignore les lois fiscales», a déclaré Varney. «Nous n'avions aucune idée qu'il était hors de contrôle. Nous pensons qu'il a été interdit à tort. »
«C'est juste une situation horrible», a déclaré Lavoie. «J'ai été forclos et ils ne m'ont même pas dit.»
Même si les Lavoies ne remplissaient pas les conditions pour une modification de prêt, la banque est censée évaluer leur dossier pour voir s'il se qualifie pour une série d'autres programmes avant de tenir l'enchère, a déclaré Varney.
«Cette vente aux enchères n'aurait jamais dû avoir lieu», a-t-elle déclaré. «Ils ne l'ont pas correctement évalué comme ils auraient dû.»
Bank of America n'a pas répondu aux demandes de commentaires.
Pendant ce temps, Lavoie a fait confiance à Varney, continue de travailler et essaie de ne pas penser à perdre la maison qu'il a construite et où il a élevé deux filles - sans parler du vaste atelier qu'il a construit et où il gagne sa vie.
«Je l'ai mis dans le fond de mon esprit», a déclaré Lavoie. «Je fais de mon mieux pour ne pas laisser l'anxiété prendre le dessus sur moi. J'espère que cela sera résolu et inversé et que je pourrai obtenir une modification de prêt et passer à autre chose.
«L'avenir est radieux pour moi, mais si je ne parviens pas à résoudre ce problème, ce sera certainement un coup dévastateur.
Lavoie sait que lui et sa famille survivront d'une manière ou d'une autre à la forclusion et aux enchères. Même si la vente n'est pas annulée, il a dit qu'il garderait toujours des milliers de souvenirs de la maison et de la propriété - motoneige pendant des heures dans les bois à l'arrière, passer du temps avec des amis et la famille autour de feux de joie dans la cour.
«C'est qui je suis», dit-il. «C'est ce que ma famille et moi sommes. Ce sera toujours là. La banque ne peut pas me l'enlever.
Cela ne veut pas dire qu'il abandonne.
«Ils profitent des gens. Période. Parce qu'ils le peuvent », a déclaré Lavoie. «J'ai l'intention de rester ici beaucoup plus longtemps. Je vais le faire fonctionner d'une manière ou d'une autre. Je veux dire, je dois le faire. J'ai deux filles.
Faites-vous affaire avec cette société?
Voici une jeune femme qui a défendu ce qu'elle croit être la bonne chose à faire. C'est une histoire comme des milliers d'autres employés qui ont trouvé le caractère moral de leurs conditions de travail intolérable. Beaucoup ont démissionné de leur propre gré et les autres qui n'étaient pas d'accord avec la politique de l'entreprise ont été licenciés. Si vous effectuez vos opérations bancaires ici, il est peut-être temps de faire affaire avec une autre société.
Les banques communautaires pourraient utiliser les affaires supplémentaires, avoir plus d'intégrité et vouloir faire partie de la communauté. Avez-vous envisagé de faire des affaires avec vos banques communautaires locales? C'est un pas que tout le monde peut franchir et c'est de détourner votre entreprise des banques Too Big To Fail. Bravo à la courageuse jeune femme de la vidéo.
Sommaire
La menace de saisie est effrayante. Le meilleur conseil de ceux qui ont été sur la route de la forclusion est de vous renseigner d'abord sur les faits de la forclusion. Contactez l'une des agences à but non lucratif pour obtenir de l'aide et des conseils. Les sources que j'ai répertoriées sont des sources fiables et fiables; Utilise les. Cela vous permettra de vous familiariser avec l'ensemble du processus ainsi que vos droits.
Le tableau ci-dessus donne le nombre approximatif de jours entre le début de la vente de la propriété par état. N'oubliez pas qu'il existe des moyens de retarder ce processus plus longtemps en fonction de la situation d'une personne et des détails de son prêt. Il m'a fallu un an pour me sentir un peu à l'aise avec toutes les connaissances et j'apprends toujours.
Gardez également à l'esprit que la défense contre la forclusion est un domaine du droit relativement nouveau et que de nombreux avocats ne sont pas formés ou à jour sur les tenants et les aboutissants de ce domaine du droit. Recherchez un avocat qui connaît la défense de forclusion. C'est très important ou vous finirez par dépenser de l'argent en frais juridiques qui ne seront d'aucune utilité. Cela devrait être la première question à tout avocat que vous contactez.
Si vous choisissez ou n'avez pas d'autre choix que de faire cavalier seul… procédez soigneusement, remettez tout en question et exigez des réponses du prétendu prêteur (ils ne sont en réalité que le gestionnaire et non le prêteur réel de l'argent). Si vous ne parvenez pas à effectuer votre paiement, je suggérerais d'envoyer au prétendu prêteur une demande écrite qualifiée qui les mettra sur un avis écrit. S'ils vous envoient un avis de défaut qui vous dit de les aviser par écrit si vous contestez la dette; vous n'avez que 30 jours pour envoyer une lettre de contestation de la dette. Envoyez la lettre par courrier de retour certifié. En fait, j'envoie tout et n'importe quoi à eux ou à leurs avocats par courrier de retour certifié. Couvrez vos bases, car ils prétendront très probablement qu'ils n'ont jamais reçu ce que vous leur avez envoyé.
Loansafe est un autre site qui propose également des informations et des forums pour communiquer avec d'autres personnes qui rencontrent les mêmes difficultés. Il existe des exemples de demandes écrites qualifiées partout sur Internet. Utilisez les exemples pour vous guider dans la rédaction du vôtre. Renseignez-vous et sachez quels sont vos droits, sinon vous perdrez votre maison sans même savoir s'il s'agissait d'une forclusion légale ou non. Plus vous connaissez vos droits et toute violation de leur part, meilleures sont vos chances de les forcer à négocier. Ils veulent votre maison. C'est ainsi qu'ils gagnent des sommes obscènes. Ne vous contentez pas de céder, de tenir bon et de les combattre.