Pouvez-vous licencier l'avocat de votre entreprise? j'ai fait: mon histoire

Renseignez-vous sur mon expérience personnelle dans une affaire d'indemnisation des accidents du travail, pourquoi j'ai renvoyé mon avocat et pourquoi j'aurais aimé le faire plus tôt.

Canva

Mes leçons sur l'indemnisation des accidents du travail en bref

Lisez ci-dessous pour en savoir plus sur mon cas d'indemnisation des travailleurs et comment tout s'est déroulé. Cependant, voici les principales pépites que vous devriez tirer de mon histoire si vous êtes impliqué dans votre propre conflit d'indemnisation des travailleurs:

• Le règlement d'une affaire d'indemnisation des travailleurs sans avocat est possible. Assurez-vous de faire les recherches appropriées dès le début.
• Posez les bonnes questions! Connaître la répartition et obtenir des paiements forfaitaires en cas de difficultés financières.
• Si vous décidez d'engager un avocat, assurez-vous de magasiner soigneusement pour en trouver un.

Vous voulez connaître mon histoire? Continuer à lire.

L'histoire de mon collègue: comment et pourquoi j'ai congédié mon avocat

Cela fait près d'un an que mon dossier d'indemnisation des accidents du travail a été résolu, et je suis triste de dire que je n'ai toujours pas l'impression d'avoir une clôture. J'ai réalisé tôt dans la vie la valeur thérapeutique de la journalisation, et comme je n'ai pas les moyens de me payer une thérapie, c'est ma façon d'essayer de traiter les événements qui se sont produits dans ma vie. J'ai eu l'idée d'écrire cet article l'année dernière et j'ai fait un post juste pour tester les eaux. Malheureusement, même si je suis un ancien major en journalisme et que j'ai écrit au niveau des affaires, je n'ai jamais été un spécialiste de la discipline.

Depuis, je suis rapidement arrivé à la conclusion que si je ne m'engage pas à bloguer, je vais devoir m'engager! Alors me voilà, renversant mes tripes.

Résumé de ce qui m'est arrivé

J'étais auparavant engagé dans une longue et interminable demande d'indemnisation des travailleurs que je combattais depuis juillet 2003. Bien que la partie principale de mon cas se soit réglée assez tôt (avec un résultat moins qu'heureux), les autres problèmes qui est resté absorbé par les litiges jusqu'en décembre 2007! De plus, à un moment donné, il est devenu nécessaire de congédier mon avocat et de me représenter pendant la procédure.

Curieusement, quand j'ai commencé à me représenter, j'ai gagné autant de batailles que j'en avais perdu. J'aurais aimé avoir fait les démarches que j'ai fini par faire moi-même plus tôt dans mon cas. Si j'avais connu la moitié des informations que j'ai finalement apprises, je n'aurais jamais engagé d'avocat! En fait, en ce qui concerne mon cas particulier, avoir un avocat est ce qui m'a d'abord fait foutre!

Je vais commencer par le début, mais je promets de faire court et doux.

Comment j'ai soutenu ma blessure

J'ai travaillé pour le département des services à l'enfance et à la famille du comté de Los Angeles. Ayant moi-même été un produit du système de placement familial lorsque j'étais enfant, je savais de première main ce que les conséquences de mal faire votre travail pouvaient signifier pour la vie d'un enfant. Un simple morceau de paperasse mal classé pourrait en fait faire la différence pour un enfant placé en famille d'accueil. Cela peut représenter un bon pour des vêtements scolaires, une date cruciale au tribunal ou un certain nombre d'autres choses tout aussi importantes. C'est pourquoi j'ai toujours effectué mon travail avec efficacité et fierté.

Pendant un certain temps, j'ai travaillé seul dans une grande salle remplie de dossiers. Mon travail m'obligeait à recevoir, mettre à jour et entretenir quotidiennement des boîtes et des boîtes de fichiers. De nombreux employés du comté considéraient le travail comme un travail difficile et mon superviseur avait eu beaucoup de mal à garder quelqu'un dans le poste avant mon arrivée. Même si c'était un travail laborieux et que j'aurais pu passer plus tard à quelque chose de moins physique, je suis resté et j'ai fait le travail que personne d'autre ne voulait faire.

À peine un jour s'est passé que quelqu'un ne m'a pas félicité pour la nouvelle apparence de la salle des dossiers, grâce à moi (plus de boîtes disgracieuses partout sur les planchers et les tables). J'ai fait en sorte que les choses se passent beaucoup plus facilement pour moi et mes collègues. J'ai personnellement créé un système organisé de stockage des fichiers qui nécessitaient un logement temporaire, et mon ancien ministère utilise ce système à ce jour.

J'ai partagé les paragraphes ci-dessus avec vous uniquement pour montrer que ma diligence et mon dévouement à mon travail étaient quelque chose que j'attachais beaucoup. Mon seul crime a été d'aborder mon travail avec plus d'énergie et d'enthousiasme que les anciens employés, mais malheureusement, c'est ce qui a conduit directement à mes blessures professionnelles. L'emballage et le démontage quotidiens des boîtes, ainsi que le regroupement, le rubanage, le levage et le transport des caisses, m'ont finalement coûté physiquement. J'ai aussi fait de la saisie de données, donc cela signifiait un travail encore plus répétitif, ce qui n'aidait pas ma condition. À 45 ans, je me suis retrouvé avec le syndrome du canal carpien du poignet droit et l'épicondylite médiane du coude droit.

Comment mon processus de réclamation s'est déroulé

Au début, je ne savais pas à quoi m'attendre du processus de réclamation. J'ai embauché un avocat et j'ai déposé une demande d'indemnisation du travailleur après qu'un médecin a diagnostiqué mes symptômes. Le médecin m'a retiré du travail et mon employeur a honoré ma demande sans contestation. Même si mon avocat avait tendance à éviter de répondre à certaines de mes questions directes, que ce soit verbalement ou par écrit, je pensais que l'affaire progressait bien et qu'il y aurait un résultat financier décent.

Bien que certaines parties du dossier d'indemnisation des accidents du travail se soient déroulées relativement sans heurts, il y a eu quelques problèmes en cours de route. Les médecins étaient d'accord sur le type de chirurgie dont j'avais besoin, mais n'étaient pas d'accord sur la cote médicale, en référence au pourcentage d'incapacité. Les deux avocats ont négocié et sont parvenus à un compromis.

Le seul problème était qu'au moment où la partie principale de l'affaire était effectivement réglée (septembre 2004), il ne restait plus rien des fonds que mon avocat avait négociés pour moi. Il avait été rongé lorsque je recevais au fil du temps de petits chèques mensuels par la compagnie d'assurance. Ces maigres paiements avaient été absorbés comme mes frais de subsistance pendant que l'affaire était pendante! Imaginez ma déception de constater qu'il n'y aurait pas de paiement forfaitaire, même si l'affaire était réglée.

Pour aggraver les choses, deux nouveaux domaines de conflit sont apparus. 1. La question de la réadaptation professionnelle, ainsi que la question d'un 2. poste de travail modifié ou alternatif disponible.

Comment mon avocat m'a vissé

N'oubliez pas que j'énonce très simplement les événements qui se sont produits, tels que je les comprends maintenant. Cependant, à l'époque, je ne savais pas ce qui se passait. Pourquoi? Parce que j'étais gardé dans le noir. Mon avocat ne m'a dit que ce qu'il voulait que je sache, tout en retenant des informations vitales dont j'aurais dû être au courant. Par exemple:

• Répartition. Un problème principal concernant la cote médicale avait à voir avec la répartition, ou dans quelle mesure mon état était attribué à l'emploi. Les deux médecins ont convenu que la condition était uniquement liée au travail. Si mon avocat n'avait pas continuellement rejeté mon choix de tenir une audience sur la question, je crois que j'aurais reçu une note plus élevée. Au lieu de cela, il m'a haussé les épaules et a réussi à manipuler la paperasse et à contourner ma décision de ne pas s'installer.
• Montant forfaitaire disponible. Pendant qu'il me représentait, il est arrivé un moment où j'étais tellement à court d'argent que j'étais en danger de voir ma voiture reprendre possession. Mon médecin avait déjà déterminé que mon état était à un stade permanent et stationnaire (ce qui signifiait qu'aucun changement futur de mon état n'était prévu, donc une évaluation pouvait être déterminée). Cela signifierait une transition dans le type de prestations à verser. J'ai commencé à recevoir de petites prestations d'invalidité permanente. Cependant, ils n'étaient pas suffisants pour empêcher ma voiture d'être reprise. Si mon avocat m'avait informé que j'aurais pu demander une somme forfaitaire de mon invalidité permanente, en fonction de mes difficultés financières, au lieu de petites allocations mensuelles, je n'aurais pas perdu ma voiture!

Cette situation, ainsi que d'autres, a commencé à faire bouillir mon sang. On pourrait penser qu'en tête de liste de mes griefs se trouve l'impitoyable compagnie d'assurance. En fait, non. Étant donné la nature des compagnies d'assurance et le fait qu'elles représentent la partie adverse, il est presque compréhensible qu'elles se comportent comme elles le font. Ce qui est incompréhensible, et me rend malade à mon estomac est le fait que je me suis fait pas seulement par quelqu'un que je faisais confiance, mais par quelqu'un que je réellement payé pour aider moi.

À la fin

Je sais maintenant que j'aurais dû suivre mon instinct au sujet de mon avocat et le laisser tomber plus tôt. Je m'en veux pour ça. Je ne me pardonnerai jamais d'être aussi aveugle et de compter totalement sur quelqu'un d'autre pour veiller à mon meilleur intérêt. Représenté ou non, il vaut mieux en savoir le plus possible sur une situation. À tout le moins, apprendre les bonnes questions à poser peut signifier un monde de différence!